domingo, 6 de febrero de 2011

CANDIDATOS PRESIDENCIALES Y EL ANTIDOPING
Escribe: Dr. Eudoro Terrones Negrete

En el mundo muchos más han muerto por la bebida y las drogas que por la religión o por la patria.
El vicio de las drogas no respeta barrios, profesiones, nacionalidades, partidos políticos ni fronteras estatales. Afecta a todos los grupos raciales y étnicos, y causa serios peligros para la seguridad y la tranquilidad públicas, la salubridad, el bienestar y el modo de vivir de las personas.
Por eso es que este tema nos interesa y preocupa, periodísticamente. Está de por medio el bien común, constituido éste por el conjunto de bienes materiales, espirituales y morales, que son el patrimonio de la sociedad.
CANIDATOS, ANTIDOPING E INTERÉS SOCIAL
Consideramos que es de interés social y plausible la propuesta realizada por algún candidato a la presidencia de la República para someterse a la prueba del antidoping.
Las decisiones económicas, sociales y políticas de un buen presidente de la República son humanas y deben ser morales para ser dignas y justas. Y ser moral es observar limpieza en todo, es desarrollar virtudes y no un rosario de vicios y de debilidades humanas.
La voz del pueblo es que los candidatos a la presidencia de la República se sometan al riguroso examen toxicológico, con el fin de demostrar que no consumen droga.
En esta prueba no debe haber “vacas sagradas”, que amparados en su poder económico y en la manipulación de algunos medios recurran al fácil expediente de la ridiculización, o de restar importancia, para evitar el examen, a sabiendas que el consumo de drogas afecta la salud de toda persona y la salud pública.
Quienes se sometan al examen tendrían mayor autoridad moral en el desarrollo de una futura lucha frontal contra el narcotráfico, la corrupción, el terrorismo y los vicios sociales, si desde antes de la elección nacional exhiben ante el país sus resultados negativos.
EL QUE NO LA DEBE, NO LA TEME
Es voz pópuli que la candidata Keiko Fujimori, ya se sometió al riguroso examen de los cinco tipos de droga más conocidos en el país, y presentó resultados negativos.
No debería esperarse ni un minuto más para que pasen por el examen los candidatos presidenciales Luis Castañeda, Pedro Pablo Kuczynski Godard, Ollanta Humala, Rafael Belaúnde, José Ñique de la Puente, , José Manuel Rodríguez Cuadros, Ricardo Noriega, Humberto Pinazo Bella, entre otros.
PPK, ya tomó la decisión. Está a la espera que uno de sus asesores le diga la hora , el laboratorio y el lugar para el examen completo. ¡ El que no la debe, no la teme a la prueba del antidoping!
¿Y qué esperan los demás candidatos? ¿alguna movilización de los Cuatro Suyos en todo el territorio nacional, organizado por los electores independientes? ¡Quién sabe Señor!
La prueba del antidoping es un requisito clave para que el elector tenga confianza en sus candidatos y pueda emitir un voto bien pensado, digno y justo.
DROGAS EN PELO
“Drogas en pelo es la más segura, la más resistente contra las trampas y adulteración. Su realización es fácil y rápida, tomando un mechón de cabello igual al grueso de un lápiz, o bien se puede pedir también una muestra de pelo corporal. Se encuentra aprobado por la FDA, y es una prueba exacta que se realiza en laboratorio. No detectan el uso reciente o poco frecuente, dado que se requiere que transcurran 3-5 días para que el cabello tenga niveles detectables de la droga. Las muestras de cabello se corren primero usando una ELISA (Ensayo inmunoabsorbente enzimático), una metodología confiable para procesar las muestras de drogas. La confirmación de la ELISA para los presuntos positivos se hace contra una Cromatografía de Gases acoplada a Espectrometría de Masas (GC/MS/MS). Las drogas que detecta son: Anfetaminas (incluye metanfetaminas y éxtasis), Opiáceos, Cocaína, Marihuana (THC) y PCP (fenciclidina) Las muestras no negativas son resguardadas por un mínimo de 12 meses (lo mismo que las muestras no negativas de orina) “ (http://www.diagnose.mx/drogasenpelo.html).
MOVILIZACIÓN POR LOS CUATRO SUYOS
En caso de persistir la resistencia de algunos candidatos a someterse a la prueba de antidoping, bien podría sugerirse la realización de una movilización social en todo el Perú, con el slogan: ¡Queremos un Presidente libre de drogas y ejemplo para la juventud!
Las personas que consumen drogas denotan cambios en sus comportamientos: irritabilidad, inmotivados ataques de cólera, repentinos cambios de humor, locuacidad excesiva, modo de hablar veloz e irregular, profundo estado de depresión, distorsión del sentido del tiempo y de algunas percepciones, ideas inconexas y rápidas, entre otros.
Las consecuencias del consumo de drogas son fatales: obnubila la conciencia, induce a la conducta criminal, fomenta alteraciones del orden público, desenfrena los instintos, fomenta apetitos de las bajas concupiscencias y resquebraja los valores sociales y éticos.
PRESIDENTE VIRTUOSO Y NO VICIOSO
A estas alturas de la campaña electoral, sería censurable que algunos candidatos a la presidencia rehúyan al antidoping, argumentando que no es trascendente ni necesario.
Los peruanos requerimos de un presidente de la República con normalidad en todas sus facultades y potencialidades, un presidente virtuoso y no vicioso, que sea capaz de continuar y perfeccionar las obras de un Perú que está en pleno crecimiento social, económico, educativo y cultural.
Un presidente adicto a las drogas, con tendencia a la mentira, la fabulación y frivolidad sería un mal ejemplo para todo el mundo, especialmente para la juventud, en un país como el nuestro cuyo mayor porcentaje de la población y de los electores es joven. Y hay que cuidar a la juventud, como al pétalo de una rosa, por constituir la esperanza de un Perú mejor.
¡Queremos un Presidente libre de drogas y ejemplo para la juventud!